La lune et nous.

La Lune, notre satellite, véhicule depuis la nuit des temps un ensemble de mythes et de superstitions tenaces. En voici une brève analyse critique...

 


 

La Lune est un objet céleste paradoxal : elle est inaccessible et en même temps très familière. On la voit très souvent le soir, le matin ou même pendant la journée et, pour la plupart des gens, c'est le seul astre pour lequel on voit des changements réguliers. Il est ainsi très facile de fantasmer sur son rôle, ses influences, qui varieraient suivant sa phase. D'autant plus que les liens entre les croyances et la science sont très forts et très anciens en ce qui concerne la Lune depuis la conception des premiers calendriers et de l'astrologie.

 

Dans cet article, nous recensons et analysons :

* dans une première partie, les "théories" sur la Lune qui tirent vers le « paranormal » ou le complot, plus ou moins célèbres, mais somme toutes anecdotiques.

* dans la seconde partie, les influences diverses portées au crédit de la Lune, qui sont souvent des sujets plus "chauds", en lien avec la médecine ou l'agriculture par exemple.

 

1) LA LUNE, QUELQUES THEORIES FARFELUES

 

La Lune est au centre de nombreuses histoires...

* Les extra terrestres ?

La Lune a une trajectoire très particulière dans le ciel : elle présente toujours la même face à la Terre, elle stabilise l'axe de rotation de celle-ci (voir  LASKAR J., JOUTEL F., ROBUTEL P. "Stabilization of the Earth's obliquity by the Moon" Nature (1993) 361, 615-617), elle est dans un plan voisin de celui de la révolution terrestre donc... elle a été amenée par des extra-terrestres! Et on enchaine : elle est creuse (car elle a une densité plus faible que celle de la Terre), etc.

Tout ceci est soit, expliqué (essentiellement par la loi de gravitation universelle), ou en cours d'explication (théories de formation du système solaire et de création de la Lune).

Référence : http://www.forum-zetetique.com/forum/viewthread?thread=1280

Rappelons également qu’un événement inexpliqué ne signifie pas qu’il soit pour autant inexplicable : c'est simplement la preuve de notre ignorance actuelle, ignorance tout à fait saine et relative à l'état de nos connaissances du moment.

 

 

* Et les Ovnis ?

Une histoire plus anecdotique mais rigolote : en 1999,  le satellite GOES, de la NOAA (National Oceanic and Atmospheric  Administration) photographie un ovni près de la Terre.

Explication : c'est la Lune !

Références : http://www.unice.fr/zetetique/articles/JB_ovnis_geants/ et http://www.zetetique.fr/index.php/dossiers/67-ovni-noaa

 

 

* La théorie du complot la plus célèbre : Les américains ne sont jamais allés sur la Lune...

 

Cette assertion, qui revient dans les discussions entre amis sur la Lune, quelquefois dans les médias désœuvrés, et souvent comme spam, par mail, est appuyée par plusieurs arguments :

 

- C'était la guerre froide, la course à l'espace était vitale, les enjeux trop importants et les deux camps étaient capables de n'importe quoi.

- Le tournage des images a eu lieu en studio, plein de témoins peuvent le certifier.

 

Pour s'opposer au moins à la deuxième salve d'arguments (la première est difficilement contre-attaquable), il y a les faits suivants :

 

- D'autres témoins (des milliers en fait) peuvent certifier de la réalité de cette mission scientifique. Le travail préparatoire, le lancer de la fusée, le travail effectué sur la Lune, les analyses d'échantillons ramenés ont étés à charge d'équipes scientifiques internationales qui ont œuvrées à ces missions et à leur dépouillement.

- Les images de la Lune prise par les missions Apollo sont concordantes avec le paysage lunaire : horizon proche (dû à la forme de la Lune et son rayon de courbure plus faible et à l'absence d'atténuation par l'atmosphère), éclairage très cru (absence d'atmosphère), « déguisements de science fiction ». Mais en même temps, ce sont des conditions très proches d'un tournage en studio...

Il y a plein de sites internet sur cette rumeur (nous n'avons pas eu le courage d'aller les répertorier). Ces sites créent la confusion, entretiennent des rumeurs, mélangent (parfois avec brio, parfois avec de simples ‘copiés/collés’ sans queue ni tête) des informations sûres, provenant de sites ou de revues scientifiques (abondamment citées) et des explications qui tissent le tout vers le but que les auteurs des sites se sont déclaré.

 

 


 

 

2) LES INFLUENCES DE LA LUNE :

 

Nous avons recensé, au gré des recherches, plusieurs influences. Il y en a sûrement d'autres et si vous en entendez parler, n'hésitez pas à nous les faire connaître.

 

1. Cheveux et ongles

 

Elle influerait sur la façon qu'ont de pousser cheveux et ongles. Et, dans une moindre mesure (énormément moins de références), sur les poils (barbe et poils des jambes). Plein de blogs et forums « féminins » (belle-et-zen, mes-cheveux.oldiblog, lesbeauxjardins, valsedesbebes) reprennent ces infos, se contredisent plus ou moins ou ne sont pas très clairs. En particulier, il y a souvent des confusions de termes techniques (Lune montante et croissante, Lune rousse, voir référence en fin d'article).

 

L'idée générale la plus courante, qui procède encore une fois par une analogie au ras des pâquerettes est la suivante :

- pendant la Lune croissante, couper favorise la repousse en longueur des cheveux. Parfois une explication "scientifique" est avancée, liée à la marée : l’eau monte dans les tiges en même temps que la Lune.

- pendant la Lune décroissante, couper favorise la vigueur des cheveux (l'eau redescend dans les racines...).

 

Pour une discussion sur ces croyances, voir le b), où on retrouve des similitudes.

Une  citation :

« La première coupe de cheveu d'un nouveau né peut influencer toute sa vie. »

(Site internet : valsedesbebes).

 

2. Croissance des plantes

 

La Lune influerait sur la croissance des plantes. Nous avons recensé tout un tas de dictons venant des traditions paysannes.

Exemples (tirés de wikipédia : phase lunaire, qui recense quelques croyances et tente de les réfuter) :

« Pendant toute la phase croissante de la Lune, la sève monte dans les végétaux, ce serait une quinzaine favorable pour la partie aérienne de la plante. »

« Lors de la nouvelle Lune, l'attraction lunaire est maximale et attire l'eau vers la surface, ce qui permettrait une bonne germination des graines grâce à une croissance égale de la partie foliaire et de la partie racinaire. »

 

Dans la plupart de ces dictons, on retrouve la même idée générale que pour les cheveux et les ongles. Pour le plaisir, je vous cite d'autres dictons (dont certains sont obscurs et semblent écrits par des surréalistes inspirés) :

 

"Lune rousse sur la semence a toujours grande influence."

"Il faut toujours semer quand la Lune croît, et couper quand elle décroît."

"Sème dans le déclin, tu auras du grain."

"S'il pleut le premier mardi de la Lune, il pleut toute la Lune."

"Lune de mercredi et femme barbue, de si loin que je te vois, je te salue ! "

(http://www.prenoms.com/v2/editorial-dossiers/expressions-Lune3.asp)

 

 


 

Un exemple important : la biodynamie

 

La biodynamie est une méthode d'agriculture qui mélange des techniques dites « bio » (recours à des engrais et pesticides verts), des sortes de potions magiques (par exemple à base de bouse de vache enterrée pendant l'hiver dans des cornes de vaches) et l'influence des astres (de la Lune surtout mais aussi d'autre planètes). Ce sont des techniques assez à la mode (comme tout ce qui est bio), dans les milieux écolos, en particulier le côté « à l'écoute de la nature» et donc en particulier des rythmes de la Lune et des planètes. Il y a aussi tout un tas de business autour, qui est un vecteur important de ces idées (vente de recettes, de livres, de calendriers, etc.).

 

On n'a trouvé aucune étude scientifique sur le sujet (on espère qu'il y en a !!). Sauf une qui a l'air de trouver un lien entre poussée de plantes et Lune : étude du Suisse Ernst Zurcher parue dans Science en 1998 (mais je n'ai pas réussi à trouver cet article pour le lire). Ce sont, semble-t-il, des études difficiles à mener (expériences longues, effets peu clairs, difficulté des comparaisons, etc.).

 


 

 

Que dire de tout ceci ?

 

On peut donc opposer plusieurs arguments contre ces théories (influence de la Lune sur les cheveux, ongles et plantes, biodynamie) qui n'ont pas l'air très fondées scientifiquement :

 

i. À la base, il y a souvent des analogies à la con, utilisant des théories scientifiques : Lune qui « monte », l'eau « monte ». On peut rappeler qu'il n'y a aucun effet gravitationnel sur l'eau plus important que sur les autres parties de la plante :

-      ce n'est pas parce que la Lune est montante ou pleine qu'elle attire plus (ça n'a rien à voir : elle est toujours là mais éclairée différemment) ;

-      il y a confusion entre le cycle de la Lune (29 jours environ) et les marées (toutes les 12h environ) (d'autres théories lient la météo aux phases de la Lune ou aux marées sans que ce soit bien clair non plus).

-      la luminosité de la Lune est aussi évoquée : or elle est 100 000 milliards de fois plus faible que celle du soleil, équivalente à un éclairage public...

 

 

ii. Par ailleurs, il y a souvent des mélanges fleurant bon l'astrologie et d'autres croyances... Citation wikipedia (article « agriculture biodynamique ») :

 

« Pour se débarrasser des mulots, Steiner explique qu'il faut prendre la peau d'un mulot et la brûler au moment où Vénus est devant la constellation du Scorpion, les cendres contiennent alors « la force négative qui s'oppose à la force de reproduction du mulot. » Il suffit ensuite de répandre la poudre sur les champs pour écarter les mulots, il n'est pas nécessaire d'en avoir beaucoup (dose homéopathique) »

 

iii. On nous présente ces effets comme étant le produit d'observations très anciennes et répétées de la nature par les jardiniers, paysans, etc... mais les personnes qui mettent cet argument en avant sont souvent très approximatives dans leurs propres observations.

Par exemple, dans le site internet : http://lesbeauxjardins.com/cours/biodynamie/rythmes/Lune/phase.html

 

 

 

 

La Lune ne montre pas, comme semble l'indiquer la figure, toujours la même face au soleil mais plutôt à la Terre. Mais bon, c'était plus facile pour le dessin... Sur ce même site, on peut voir aussi une animation des phases de la Lune très approximative et on peut lire que « La biodynamie c'est jardiner en relation avec les rythmes de la Nature » (ça ne mange pas de pain de le dire...).

 

iv. Une tentative d'explication : s’il existe un lien (qui reste encore à prouver !) entre se préoccuper de la Lune et le fait d'avoir une meilleure récolte que le voisin, celui-ci réside peut-être dans cette « attention » que portent les jardiniers (ou paysans) à leurs cultures : ils seront plus attentifs à leur plantes, aux soins qu'ils faut leur amener, ce qui ne sera pas sans conséquences sur les récoltes !

 

1. Psychiatrie

 

La Lune aurait aussi des influences dans le domaine de la psychiatrie, et plus précisément dans tout ce qui touche à la folie, aux internements, aux agressions, à l'épilepsie. L'archétype légendaire étant la transformation, à la pleine Lune, de certains hommes en loups-garous.

 

Les arguments que l'on peut opposer à ces théories :

- Les statistiques : quand on regarde de près l'influence de la Lune, on ne remarque aucune recrudescence des statistiques dans toutes les études menées (pourvu que l'échantillon soit grand) : pas plus d'homicides ni d'internements la nuit de pleine Lune. De nombreuses références sont données sur le site http://geraldcusin.free.fr/spip.php?article46 mais que l'on n'a pas eu le temps d'aller voir.

 

- Quand des « évènements » se passent une nuit de plein Lune, on a tendance à le remarquer et à les relier plus facilement. Par exemple, quand une chose arrive la nuit, non prévue (crime, vol, naissance, etc...), les victimes et les témoins restent éveillés plus longtemps que les autres nuits et sont ainsi plus sensibles au décor extérieur. Or ce sont les nuits de pleine Lune où celle-ci est la plus présente dans le ciel (en première approximation, elle se lève au coucher du soleil et disparaît au lever).

 

Globalement ce genre de croyances n'est pas extrêmement à la mode (me semble-t-il) et n'engendre pas un énorme business. Il fait plutôt partie du folklore des légendes urbaines...

 

2. Cycle menstruel

 

« Le cycle d'ovulation de la femme est de 28 jours, c'est en gros le cycle de la Lune ». C'est une croyance très répandue d'un lien entre Lune et menstruations.

 

Les arguments à opposer à cette croyance :

 

- Le cycle menstruel n'est que grossièrement celui de la Lune. Tout d'abord il y a deux périodes concernant la Lune : la période entre deux pleines Lunes (29,5 jours environ) et la période de révolution de  la Lune autour de la Terre (27,3 jours environ).

On peut comparer ce(s) période(s) avec le cycle menstruel (dans le site wikipedia « cycle menstruel ») :

 

« Ce cycle est contrôlé par des hormones. Sa durée est souvent de 28 jours pour les femmes des pays occidentaux, mais ce chiffre ne constitue qu'une moyenne commode (28 jours = 4 semaines) et ne représente ni la moyenne, ni le mode de sa distribution dans le monde. En Inde, sa moyenne (avec écart-type) a été mesurée à 31,2 ± 3,2 jours en 1974 et à 31,8 ± 6,7 jours dans une étude de 1992. »

 

- Par ailleurs, on ne rencontre ce type de cycle que chez les êtres humains et quelques espèces de primates supérieurs (wikipédia « menstruation »). Ces rythmes sont proches de celui de la Lune mais pas vraiment corrélés (gorille : entre 26 et 30 jours,  chimpanzé : environ 35 jours, orang-outan : trentaine de jours). Pourquoi ne serait-ce pas un hasard de la Nature ?

 

3. Naissances

 

La théorie très répandue est qu'il y aurait plus de naissances à la plein Lune. Les contre-arguments que l'on peut avancer sur ce thème sont grosso modo les mêmes que pour le paragraphe psychiatrie. On pourra consulter nos résultats obtenus lors de la fête de la science par un sondage pour tenter de corréler dates de naissances et phases de la Lune.

 

Citation (à mi chemin entre les naissances et la psychiatrie, issue du site valse des bébés) :

« Si le jour n'est pas DING, le 26eme jour du mois lunaire donne des enfants sages et obéissants »

 

 

 


 

3) QUELQUES  IDEES  IMPORTANTES POUR FINIR :

 

  1. Le lien Lune / Femme

 

Dans les 5 influences recensées ci-dessus, on a entrevu un lien direct ou parfois plus indirect entre femme et Lune. Dans « La domination masculine », de Pierre Bourdieu, un « schéma synoptique des oppositions pertinentes » est proposé recensant les objets, astres, sentiments, actions liés au féminin et au masculin dans la tradition kabyle, son imaginaire (mais plus généralement dans de nombreuses cultures) : la Lune est associée au féminin, à l'irrationnel, au peu clair, à l'occulte, à la nuit, à l'humide, à la Terre, etc... Le Soleil au contraire est associé au masculin, au rationnel, au clair, à l'affiché, au jour, au sec, au ciel, etc...

Dans l'agriculture, le Soleil a une influence claire (et prévisible) sur les végétaux C'est le cycle annuel des saisons. La Lune n'a pas une influence claire, un cycle beaucoup plus court (le mois) : on a ainsi, me semble-t-il attribué beaucoup de choses à cet astre, qui étaient par ailleurs inexpliquées...

On peut ainsi revoir tous les paragraphes (a,b,c,d,e) sous cet angle : les blogs féminins qui parlent des cheveux, des ongles (mais peu de références à la barbe), le lien avec l'irrationnel et la folie (liés au féminin dans les traditions), le cycle menstruel et les naissances, l'agriculture et le lien de la Lune sur la Terre (associée au féminin).

 

2. La peur de la science

 

En étant très rapides, dans beaucoup de sites, de discours, transparait une peur de la science : on met en valeur des actions et influences cachées parce qu'on a peur de comprendre.  La compréhension amène l'action possible et ses débordements possibles : technosciences, etc...

 

Pour finir et illustrer cette dernière remarque, une citation extraite du site officiel de biodynamie : http://www.bio-dynamie.org/botanique-goetheenne/botanique-goethenne-accueil.htm

 

« Un bref historique permettra de mieux comprendre l’importance et l'urgence de développer une approche que l’on peut qualifier de goethéenne. Jusqu’à la fin du Moyen-âge, les sciences de la nature qui s’appelaient alchimie, astrologie, médecin des signatures avaient une approche qualitative des forces et formes de la nature. A l’avènement de la Renaissance, les nouvelles sciences naturelles naissantes ont réduit la richesse, la profondeur de la nature à ses aspects quantitatifs (mesure, poids et nombre). Toutes les autres qualités (couleurs, odeurs, formes, etc.) ont été considérées comme purement subjectives, c’est à dire incapables de nous informer sur la nature véritable de la chose ou de l’être observé. L’approche scientifique dominante – il y avait encore des personnalités invitant à une science moins réductionniste comme Pic de la Mirandole - devint toujours plus matérialiste, mécaniste à tel point que De La Mettrie et Descartes réduisirent l’animal et même l’homme à une machine. Au tournant du XVIII au XIX siècle, en particulier dans les pays de langue allemande, se développa une science qui remit à l’honneur l’observation des phénomènes dans toute leur richesse, la Naturphilosophie. Un de ses plus grands noms est Goethe qui est l’auteur qui sert de fil conducteur à ce hors série. Autour de lui et à sa suite un certain nombre de scientifiques, poètes et philosophes développeront une école goethéenne. En France aussi certains grands biologistes seront proches des recherches de Goethe par certains aspects ; on peut citer Rousseau et Geoffroy St Hilaire par exemple.

Le positivisme, le darwinisme et le néo darwinisme triompheront ensuite mais ce courant « goethéen » a continué de se développer ainsi que des démarches proches comme celles des transcendentalistes aux États-unis (Emerson, Thoreau, etc.). »

 

F. Malige pour l'Association Marseille Zététique

 


Quelques remarques pour terminer :

 

* Les recherches effectuées pour écrire cet article ont été faites essentiellement sur internet (d'abord les sites plutôt critiques puis au gré des flots de références...). Le plus souvent des adresses sont données.

Cet article est partiel et mériterait des recoupements, des relectures multiples. Ainsi, n'hésitez pas à faire savoir vos remarques, critiques, etc. Contact : Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.

 

* Attention : énormément de sites internet utilisent des termes techniques (Lune croissante, montante, descendante, etc.) souvent sans en donner une définition. Pour quelques définitions scientifiques et assez claires, ainsi qu'une analyse des confusions, voir le site :

http://obswww.unige.ch/Questions_Reponses/R49.html